Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo "a la carta" para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Administrador Nº4: Hola, buenas tardes

AKB: Buenas tardes

Administrador Nº4: ¿A sido informado de la nueva actualizacion de Valve?

AKB: No, no he sido informado, desconocía que existiese actualización alguna

AKB: hay algo que deba instalar ?

Administrador Nº4: De momento no, esta actualizacion obliga a nuestros usuarios a verificar su cuenta en un plazo de 24 horas desde el aviso o su cuenta sera totalmente desactivada y cancelada

AKB: Ahhh, ok, entiendo, y es muy complicado verificar mi cuenta ?

Administrador Nº4: No, hay dos procesos opcionales

AKB: yo es que esto lo lleva mi marido, pero si me explica usted yo lo hago como me diga

AKB: si digame

Administrador Nº4: Mandar un correo a www.valvesoftware.com

Administrador Nº4: este proceso podria tardar unos dias

AKB: uf pero eso es muy lento

AKB: no hay forma mejor de hacerlo rapido ?

Administrador Nº4: o puede facilitarme sus datos de cuenta y yo mismo la verificare en menos de 24 horas

AKB: ah pues mucho mejor, que datos necesita usted ?

Administrador Nº4: faliciteme su nombre de cuenta y su password para completar la verificacion

AKB: el nombre de cuenta que es ? donde lo veo ?

AKB: la contraseña se cual es que es la que usa mi marido para todo pero no se lo que es al cuenta

AKB: será AKB , el nombre ?

AKB: o es otra cosa ?

AKB: no me deje ahora, si a mi marido le cancelan la cuenta estando yo chateando aqui es capaz de enfadarse mucho

AKB: hola ? está usted ahi ?

Administrador Nº4: el nombre de cuenta sale en la parte superior izquierda, encima de Archivo pone STEAM – y su nombre de cuenta

AKB: ah, ya veo, STEAM – akb@cummed-on.you puede ser ?

Administrador Nº4: si

AKB: vale… la contraseña es algo larga, tiene para apuntar ?

Administrador Nº4: si

AKB: me da un poco de vergüenza

AKB: es que la contraseña la puso él, no es cosa mia

AKB: igual le parece rara

AKB: pero es que le insistieron mucho en que pusiera una contraseña larga…

AKB: y dificil de deducir…

Administrador Nº4: Tranquila, digala que tomo nota y procedo a verificarla

Administrador Nº4: antes de que su marido llegue estara verificada

AKB: NO_ME_VOY_A_CAGAR_EN_TU_PADRE_EL_CORNUDO
_PA_NO_DARTE_PISTAS_SCAMER_DE_MIERDA_xD

Administrador Nº4: Disculpa, pero no caben tantos caracteres en el password

AKB: ah… pues juraria que es esa

AKB: pruebe entonces con

AKB: ENCIMA_DE_SCAMER_ES_QUE_ERES_TONTO

Administrador Nº4: Sigue siendo superior al limite

AKB: … esto es surrealista…

Administrador Nº4: ya veo que va de listo, pues subrealista es con b

Administrador Nº4: es usted analfabeto?

Administrador Nº4: perdón analfabeta?

AKB: no, no, en absoluto http://urlcorta.es/3pf

AKB: como verá, aqui no hay más gilipollas que usted, y la madre de usted }xD

Administrador Nº4: Perdone, pero yo soy una señorita, no insulte

AKB: usted tiene de señorita nada más su impúber rostro, y los amaneramientos propios de una educación laxa, por no mencionar el hecho consumado de vivir en un mundo onírico donde, por lo visto, campa por sus fueros una franca fé ciega en la estupidez humana, al intentar robarme una cuenta de Steam que lleva conmigo desde mi más tierna infancia

AKB: o, resumiendo, que te folle un pez que la tiene fresca